中國時報【陳志祥、余祥、邱琮皓、倪浩倫╱台北報導】

台大生化所教授郭明良及其研究團隊的論文疑似違反學術倫理案,台大昨天公布初步調查結果,認定郭明良、林明燦教授與查詩婷博士皆明顯違反學術倫理,至於台大校長楊泮池部分,尚待進一步調查,半年內將有最終結果。

校方道歉 表達遺憾

郭明良兩個月前爆發多篇論文涉及圖片造假,台大由生命科學院與醫學院組成調查小組裝潢設計,兩院初步調查結果,昨天送至教評會審議。目前調查小組共調查16篇論文,其中2篇撤稿論文(NCB2016與JBC2008)的主要作者調查已有初步結論,其他14篇論文中,6篇目前已排除需要進一步調查,尚有8篇論文須繼續進行調查。

台大學術副校長郭大維在記者會上一開口就說:「代表校方向社會大眾表達遺憾與歉意,台大會深自反省。」並指出,郭明良教授多年來有多篇論文有不同程度錯誤,郭對於研究指導與監督有明顯過失,難辭其咎,更遑論郭明良身為二篇撤稿論文的通訊作者。

郭大維表示,撤稿的NCB2016論文出現大量錯誤圖片,已經超過無心之誤用,查詩婷博士身為該論文第一作者難逃責任,明顯違反學術倫理;而JBC2008論文部分,林明燦教授對於論文的貢獻度應不足以擔任第一作者,明顯違反學術倫理。

至於台大校長楊泮池與郭明良有多次學術合作、其中掛名4篇論文,郭大維解釋:「還有8篇論文有待調查,需要釐清所有人責任,包括楊校長在內,未來如有結果一定不會隱瞞。」

部會複審 再定懲處電動護理床價格

楊泮池則對調查結果表示尊重,對於自己被調查的部分,以平常心看待。對於遭認定貢獻度不足以擔任第一作者的台大教授、也是副院長林明燦表示,他擔任的是臨床工作,負責提供樣本和手術資料,並沒有牽涉到實驗室,會儘快找時間跟校方說明其貢獻度。

台大則表示,目前是第一階段結果出爐,要等其他8篇論文調查結果出爐,才能確定涉案教授會受和室電動床哪裡買到什麼懲處。

科技部綜規司司長林廣宏則表示,科技部學術司也有獨立的委員會在進行調查,這次初審作業與台大的調查同時並行,等到台大的詳細調查內容會同初審結果後,會一併送到部裡面複審,經複審後才會有處分內容。

★更多相關新聞

台大論文風波 「拖下去對台大是凌遲」
重振聲譽 台大將成立學術倫理辦公室
拿學生論文發表卻不急著懲處?沒處理楊泮池?台大這樣解釋...
高教失去社會信任 剛好而已
從騙子藝人到騙子政府,台灣的代表字就是騙


90FABBA3C345C7CB
, , , ,
創作者介紹

天痕的書寫筆記

tjjb25g8j4 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()