中國時報【陳志祥、余祥、邱琮皓、倪浩倫╱台北報導】
台大生化所教授郭明良及其研究團隊的論文疑似違反學術倫理案，台大昨天公布初步調查結果，認定郭明良、林明燦教授與查詩婷博士皆明顯違反學術倫理，至於台大校長楊泮池部分，尚待進一步調查，半年內將有最終結果。
校方道歉 表達遺憾
郭明良兩個月前爆發多篇論文涉及圖片造假，台大由生命科學院與醫學院組成調查小組裝潢設計，兩院初步調查結果，昨天送至教評會審議。目前調查小組共調查16篇論文，其中2篇撤稿論文（NCB2016與JBC2008）的主要作者調查已有初步結論，其他14篇論文中，6篇目前已排除需要進一步調查，尚有8篇論文須繼續進行調查。
台大學術副校長郭大維在記者會上一開口就說：「代表校方向社會大眾表達遺憾與歉意，台大會深自反省。」並指出，郭明良教授多年來有多篇論文有不同程度錯誤，郭對於研究指導與監督有明顯過失，難辭其咎，更遑論郭明良身為二篇撤稿論文的通訊作者。
郭大維表示，撤稿的NCB2016論文出現大量錯誤圖片，已經超過無心之誤用，查詩婷博士身為該論文第一作者難逃責任，明顯違反學術倫理；而JBC2008論文部分，林明燦教授對於論文的貢獻度應不足以擔任第一作者，明顯違反學術倫理。
至於台大校長楊泮池與郭明良有多次學術合作、其中掛名4篇論文，郭大維解釋：「還有8篇論文有待調查，需要釐清所有人責任，包括楊校長在內，未來如有結果一定不會隱瞞。」
部會複審 再定懲處電動護理床價格
楊泮池則對調查結果表示尊重，對於自己被調查的部分，以平常心看待。對於遭認定貢獻度不足以擔任第一作者的台大教授、也是副院長林明燦表示，他擔任的是臨床工作，負責提供樣本和手術資料，並沒有牽涉到實驗室，會儘快找時間跟校方說明其貢獻度。
台大則表示，目前是第一階段結果出爐，要等其他8篇論文調查結果出爐，才能確定涉案教授會受和室電動床哪裡買到什麼懲處。
科技部綜規司司長林廣宏則表示，科技部學術司也有獨立的委員會在進行調查，這次初審作業與台大的調查同時並行，等到台大的詳細調查內容會同初審結果後，會一併送到部裡面複審，經複審後才會有處分內容。
★更多相關新聞
台大論文風波 「拖下去對台大是凌遲」
重振聲譽 台大將成立學術倫理辦公室
拿學生論文發表卻不急著懲處？沒處理楊泮池？台大這樣解釋...
高教失去社會信任 剛好而已
從騙子藝人到騙子政府，台灣的代表字就是騙
90FABBA3C345C7CB
留言列表
